Ik denk dat ik zo ongeveer alle toys die ik ooit een 6 of een 7 heb gegeven meteen bij het afval kan deponeren. Zo ook deze ‘Pretty Love Mushroom’. Die kreeg een 6.5 voor de moeite, maar gaat na deze replay regelrecht op de stapel ‘die zien we nooit meer terug’ (of eigenlijk wel, want ik ben een kunstwerk aan het maken van al m’n oude en afgedankte toys).
‘Hoewel de vorm van een champignon echt héél prettig is voor een vibrator (…) had ik deze Mushroom-vibrator liever in een ander kleurtje gezien. Gewoon om elke vergelijking met een piemel weg te nemen. Niet dat sextoys niet op piemels mogen lijken, integendeel, maar nou ja, voor mij liever niet op deze manier. De toy is qua vorm en materiaal 100 punten, alleen de vibraties zijn echt mwaaaaah en dat ene knopje is dan ook wat teleurstellend.’
Doet-ie het nog: ja, ik hoefde ‘m niet eens op te laden
Is-ie nog te koop: nee, deze niet (wel vergelijkbare toys)
De REPLAY-test
De Mushroom-vibrator lag al 4 jaar lang onaangeroerd te liggen te leggen in de kast, maar toen ik ‘m aan wilde zetten deed hij het nog gewoon. Best knap na zoveel jaar. De trillingen zijn natuuurlijk nog steeds mwaaaaah en met mwaaaaah bedoel ik; ik word er niet warm of koud van. De vorm van dit speeltje blijft goed en het hoedje van de champignon is lekker squishy, maar de trillingen, sja, daar gaat het uiteindelijk om en dat kan dus veel beter.
En… de kleur en de vorm en de naam van deze sekstoy, ik word er ook een beetje onpasselijk van. Ik heb er in m’n vorige review niet volledig over geschreven, maar ik heb ooit een date gehad met een man met een champignon-lul. En nu is het helemaal niet chique om te bodyshamen, want het is theoretisch de bedoeling dat ik ‘all dicks are good dicks’ schrijf (en dat deed ik ook), maar in de praktijk is dat gewoon niet zo. Ik weet de naam van de man in kwestie niet meer, het is dan ook al jaren geleden, maar ik schrok toen ik zijn piemel zag en wist meteen; hier kan ik niks mee en ik ga hier ook verder niks mee doen. Zijn piemel was de helft van deze Mushroom-vibrator in erecte toestand en ik had meteen medelijden met de man die eraan vastzat. En ik weet het; hij kon er niks aan doen, maar ik ben nooit het type voor een ‘pitty fuck’ geweest.
Niet geheel verbazingwekkend; het is uiteindelijk geen relatie geworden en ook een tweede date zag ik niet zitten. Ik wil een man met een goede piemel en dat is ook de reden dat ik altijd zo snel mogelijk met mannen het bed ben ingedoken, want dan kun je er gemakkelijk voor kiezen om iemand daarna niet meer te zien. Ik ben opgegroeid met het liedje ‘Short Dick Man’ van 20 Fingers.
“What in the world is that fucking thing? / Do you need some fucking tweezers to put that little thing away / That has got to be the smallest dick / I have ever seen in my whole life / Get the fuck outta here / Iny weeny teeny weeny / Shriveled little short dick man / Don’t want don’t want don’t want / Iny weeny teeny weeny / Shriveled little short dick man / Don’t want don’t want don’t want / Don’t want no short dick man / Don’t want no short dick man / Don’t want no short dick man / Don’t want no short dick man.”
Kon nog allemaal in 1994 hè? Zeggen dat je geen man met een kleine piemel wil. Of zeggen dat je niet op vrouwen met kleine borstjes valt, maar dat je grote tieten met tepels als sigarenpeuken gewoon geil vindt. Of dat je afknapt op vrouwen met korte beentjes. Dat je geen man met een bierbuik wil. Of dat je afknapt op borsthaar. Of er juist op geilt. Nu is dat allemaal not done, want je moet vooral op iemands innerlijk vallen. Is ook zo, maar dat doe ik wel nadat ik z’n piemel heb gezien. Of gevoeld.
Conclusie
Don’t want no mushroom man. En ik wil de Mushroom-vibrator ook niet meer.
Mag de Mushroom-vibrator blijven: nee
Het is ongelooflijk, maar waar, een soortement van Mushroom-vibrator wordt nog steeds verkocht (de OTOUCH – Mushroom Siliconen Wand Vibrator) .Gelukkig wél in een ander kleurtje, maar verder bijna hetzelfde. Al kun je deze Mushroom-vibrator ook gebruiken als nachtlampje. Wie wil dat nou niet?
Hoeveel Womanizers kun je hebben? Nou eh, ik heb alle Womanizers die de afgelopen 12 jaar zijn uitgekomen ergens in een kastje liggen. Dus hoeveel? Te veel! Meer dan 20! Al moet ik eerlijk toegeven dat er momenten in de afgelopen 12 jaar zijn geweest dat er altijd wel eentje opgeladen was. Maar al zijn de meeste Womanizers die ik heb stuk voor stuk topstukken, toch ga ik de meeste weg doen. Vandaag kijk ik of de Womanizer Premium Eco mag blijven.
Ik schreef mijn review over de Womanizer Premium Eco ooit voor Easytoys.nl, dus niet voor m’n eigen site, en de tekst daarvan is niet meer terug te vinden. En dat is logisch, want deze luchtdrukstimulator is niet meer te koop en wordt ook niet meer gemaakt. Is dat laatste ook logisch? Vind ik van wel.
Ik zal even een korte samenvatting geven van de Womanizer Premium Eco; dit seksspeeltje werd in 2021 met veel enthousiasme op de markt gebracht. Het bedrijf achter Womanizer had namelijk een materiaal ontwikkeld, Biolene, dat biologisch afbreekbaar is en voornamelijk uit hernieuwbare grondstoffen zoals maïszetmeel (ongeveer 70% natuurlijke materialen) bestaat. Een duurzaam alternatief voor traditioneel ABS-plastic! En ze beweerden dat je de Womanizer Premium Eco volledig kunt demonteren en zo keurig kunt recyclen.
De Womanizer Premium Eco had verder bijna alle kwaliteiten die de normale Womanizer Premium heeft (WOMANIZER PREMIUM REVIEW), zoals 12 intensiteiten en de Smart Silence-functie. De Womanizer Premium Eco is alleen niet waterproof en hij mist de Autopilot-functie (maar daar vond ik toch nooit wat aan) (wie wel).
Ik wil nog wel even vermelden dat de foto’s die ik ooit voor de Womanizer Premium Eco maakte van een zeldzame schoonheid zijn! Ik heb altijd m’n best gedaan om toffe productfoto’s te maken, maar voor deze heb ik écht m’n best gedaan! Ik heb bij de Waal hier in Tiel een schelpen- en bloemen- en takken-mandala gemaakt met de sekstoy in het midden! Zeer goed gelukt!
Doet-ie het nog: ja
Is-ie nog te koop: nee
De REPLAY-test
We zijn dus inmiddels 5 jaar verder. En de Womanizer Premium Eco wordt niet meer gemaakt en niet meer verkocht, al zal er vast nog wel ergens een restpartijtje te vinden zijn. Hij was eerst net zo duur als de Womanizer Premium (€ 189,-) (al had hij minder features) (maar ja, je moet wat over hebben voor het milieu hè). De afgelopen jaren werd de Premium Eco steeds goedkoper en in de laatste afprijsronde kon je ‘m zelfs ergens voor 80 euro scoren. Voordat ik begin te zeiken en zeuren over de Womanizer Premium Eco wil ik wél even vermelden dat hij het nog deed nadat ik ‘m had opgeladen en dat hij het zelfs nog heel lekker deed! Orgasme-garantie; check!
Ik had de Womanizer Premium Eco al een keertje opengemaakt om te kijken hoe gemakkelijk je die oplaadbare batterij (accu) kon vervangen en dat ging toen niet gemakkelijk. Je moet met een speciaal (ook van Biolene gemaakt) dingetje de sekstoy openklikken, maar dat gaat niet zonder dat ‘dingetje’ te beschadigen én ook de toy zelf te beschadigen. Ik kreeg ‘m nu, 5 jaar later, al helemaal niet meer open met dat dingetje, dus er moest een schroevendraaier aan te pas komen. Met nog meer beschadigingen als gevolg. Dat Biolene klinkt heel leuk, maar is heel gevoelig voor krasjes.
De claim achter de Womanizer Premium Eco was dat hij ‘fully recyclable’ was. En nou ja, dat klinkt vooral heel erg ‘wooooohoooo, als ik deze koop, dan ben ik ontzettend milieubewust bezig’. In de praktijk valt dat dus ontzettend tegen. Want, eigenlijk is élk product recyclebaar, als in; elk product kun je in de juiste afvalbakken gooien, storten, brengen en dan gaat de afvalverwerker ermee aan de slag. En kleine elektronische apparaten kun je in een bak gooien voor ‘kleine elektronische apparaten’. Een vibrator, seksspeeltje, is een ‘klein elektronisch apparaat’, net als een koffiezetapparaat. En schroeven we een kapot koffiezetapparaat open om zo elk los onderdeeltje te recyclen? Neen. Waarom dat wel bij vibrators doen? Ehhhhh? Omdat Womanizer dat voorstelde te doen bij de Womanizer Premium Eco? Ik heb ‘t gedaan.
De deconstructie van de Womanizer Premium Eco
Okay, volledig recyclebaar? Here we go. Ik denk niet dat er een sekstoy tester is geweest die de Womanizer Premium Eco helemaal uit elkaar heeft geschroefd, maar iemand moet het doen en mijn motto is momenteel; ‘I HAVE ZERO FUCKS TO GIVE.’
Dit is het plaatje dat Womanizer beloofde. En dit plaatje wekt de suggestie dat het allemaal heel gemakkelijk uit elkaar gaat. En dat je de boel daarna gemakkelijk kan recyclen? Plastic bij plastic? Metaal bij metaal? Dit stond op Womanizer’s site: ‘Should you decide to part ways with your PREMIUM eco, you can do so without creating waste.’
Ehhhhhhhhh??? Nee. NEE. NEEN. Ik heb dus besloten om ‘to part ways’ met m’n Premium Eco, dus om afscheid te nemen van dit sekspeeltje. En kan ik dit zonder ‘afval te creëren’? Nee! Op het moment dat een nieuw product gemaakt wordt, wordt er afval geproduceerd. Nu. En voor in de toekomst. En het beeld dat Womanizer schetst, suggereert een Lego-achtige demontage. In werkelijkheid is het eerder een autopsie.
Ik heb de Womanizer Premium Eco volledig uit elkaar gehaald en daar ben ik meer dan 1,5 uur mee bezig geweest. Ik moest eerst op zoek naar een platte schroevendraaier om de boel open te wrikken en daarna had ik een klein kruiskopschroevendraaiertje nodig. Want alle onderdeeltjes zitten met hele kleine schroefjes aan elkaar geschroeft. Dit zie je niet van de buitenkant natuurlijk. En ook niet op de plaatjes van Womanizer zelf.
Daarna had ik ook nog een nijptang nodig, want het printplaatje, iets wat ik helemaal niet terug kon vinden op de fotootjes van Womanizer zelf, zat volledig vast gesmolten met plastic pinnetjes. Die moest ik dus losbikken, lostrekken. Er moest geweld aan te pas komen.
Ehm, waarom staan er eigenlijk geen motortjes op dat plaatje van Womanizer? Die motortjes moeten sowieso bij ‘kleine elektrische apparaten’ bij mijn afvalverwerkingsbedrijf. Hmmm.
Na dus zo’n 1,5 uur staar ik naar een gedeconstrueerde Womanizer Premium Eco. What a fucking mess. Helemaal niet zo gezellig en ‘sustainable’ als het er op de plaatjes van Womanizer zelf uit ziet. Ik zit met een klein stapeltje ‘elektronische apparaten’, een klein stapeltje ‘metaal’, een stapeltje ‘van alles wat’, maar ook een stapeltje ‘Biolene’! Maar hé, dat Biolene, dat is biologisch afbreekbaar toch, zoals ze zeiden in hun promotiepraatjes?
Nee. Biolene is nog helemaal niet biologisch afbreekbaar. Je mag het niet in de groene bak gooien. De onderdelen van de Womanizer Premium Eco die gemaakt zijn van Biolene moeten gewoon bij het restafval. Dus gewoon tussen al het harde ABS-plastic, tussen de gebruikte condooms en de volle stofzuigerzakken.
Conclusie
Uiteraard is het heel goed dat bedrijven in alle sectoren bezig zijn met het milieu. Let’s make this planet great again! Maar de Womanizer Premium Eco was toch wel een gevalletje ‘groenwassen’, want eigenlijk helemaal niet zo duurzaam als ze pretendeerden. De Womanizer Premium Eco was vooral een oefening in groen-klinkende-marketingtaal. Al hebben ze wel voor elke gekochte Womanizer Premium Eco een boom geplant. Zeggen ze. En de verpakking was volledig van papier, dus kon in z’n geheel in de papierbak. Ook goed! Maar dat er bomen zijn geplant en dat de verpakking van papier was, verandert niets aan het feit dat ‘fully recyclable’ voor Womanizer vooral betekende: jij mag het lekker zelf uitzoeken! U mag er een schroevendraaier en een nijptang bij pakken en 1,5 uur lopen te bikken en slopen en dan alsnog alles bij het restafval gooien, behalve de batterij en de printplaatjes.
Waar ik, nog steeds, helemaal cringe van word is dat op de verpakking stond (en waarschijnlijk ook gebruikt werd in alle marketing-campagnes); ‘being eco friendly never felt so good.’ Ehm, okay. En ook staat ergens; Loving Our Planet Can Be Orgasmic’, ‘Orgasms Go Green’ en dan ook nog ‘have guilt free orgasms with the Womanizer Premium Eco’. Nou jongens en meisjes, het zal misschien iedereen verbazen, maar AL mijn orgasmes zijn guilt free. En dit soort ‘uitspraken’ staan, voor mij, nogal in schril contrast met een andere campagne van Womanizer; ‘Orgasm Is A Human Right’. Is het nou de bedoeling om überhaupt klaar te komen en dat het niet uitmaakt met wie of wat of hoe, of moet ik dat op een groene manier doen, zodat ik me niet schuldig voel over het milieu? De conclusie; ze lullen maar wat. Ze willen zoveel mogelijk toys verkopen en of ze daar nou ‘the orgasm gap’ bij moeten halen of het milieu; THEY DON’T CARE.
Doe niet alsof je de planeet redt met een vibrator.
Als je écht goed bezig wil zijn voor het milieu, maar toch nog lekker klaar wil komen? Gebruik dan gewoon je vingers! Of zoek een leuke piemel op! Of iemand anders met vingers! Duurt misschien wat langer, maar het is helemaal gratis en zooooo ontzettend sustainable!
Mag de Womanizer Premium Eco blijven: nee, want nu toch al volledig gesloopt
Is er een alternatief voor Womanizer Premium Eco: jazeker! Zo ongeveer alle Womanizers die er te koop zijn!
Ik heb de Womanizer Premium Eco hierboven volledig afgebrand en afgezeken. Niet om z’n kwaliteiten, maar om het hele lulverhaal eromheen. De Womanizer Premium Eco deed het nog prima. En alle, echt alle, Womanizers die ik hier heb liggen doen het nog prima! Zelfs de allereerste, de Womanizer W100, die al 12 jaar oud is, doet het nog (en hier komt ook nog een REPLAY van). Dus een Womanizer is ALTIJD een goed idee!Ik ben ze dankbaar voor alle innovatie die ze hebben gedaan op het gebied van sekstoys. Zonder Womanizer waren er geen Satisfyers. En elk merk mag een foutje maken toch? En dat hebben ze met deze Womanizer Premium Eco gedaan. Maar ik vergeef het ze meteen!
Veel toys heb ik in de loop der jaren al weggegooid (als ik alle 1300 toys had bewaard, dan had ik een groter kantoor en huis nodig gehad). Maar de 500 die er liggen zorgen alsnog voor een ruimtegebrek. Ik testte ooit de Sqweel 1 en ook de Sqweel 2. Misschien kom ik de Sqweel 1 nog ergens tegen, maar vandaag ‘replayde’ ik de Sqweel 2, (nou ja, een poging tot)!
Over de Sqweel 1: ‘Laat ik beginnen met te vermelden dat ik zeer dankbaar ben voor het feit dat ik me net volledig geschoren had en dat er dus geen enkel haartje rondom mijn kutje te vinden was. Mocht ik die nog wel hebben gehad, dan was ik die waarschijnlijk na een sessie met de Sqweel kwijt geweest, want dit speeltje doet niet onder voor een gemiddelde Epilady. (…). De tongetjes van de Sqweel stoppen met draaien bij de minste of geringste druk die je uitvoert. Jammer! Heel erg jammer!’
Over de Sqweel 1: ‘Rest mij de vraag; is dit apparaat getest? Dus echt getest? Niet gewoon getest om te kijken of-ie aan en uit kan, maar gewoon écht getest door ‘m tussen de schaamlippen van een willekeurige vrouw te houden? Is er tijdens het productieproces van dit ding geen enkel man geweest die dit ding mee naar huis heeft genomen en z’n vrouw heeft gezegd; “Hé, hou dit ding eens even tussen je benen, wil je?” Het lijkt erop van niet.’
Over de Sqweel 2: ‘Op de doos staat trouwens heel groot ‘The World’s Best-selling Oral Sex Toy’ en dat is iets te veel eer voor deze Sqweel. Een seksspeeltje kan echte seks, en dus ook echte orale seks, nooit vervangen. De Sqweel zorgt daarentegen wel voor een heel bijzonder gevoel wat geen enkele andere vibrator kan geven.’
Doet-ie het nog: nee
Is-ie nog te koop: nee (hoera)
De REPLAY-test
Ik kon deze Sqweel dus niet ‘replayen’, niet nog een keer testen. Nadat ik er 3 nieuwe AAA-batterijen in had gedaan ging er nog wel ergens een lampje branden, maar de tongetjes gingen niet meer draaien. Ik ben hier niet heel erg rouwig om, want het idee van deze Sqweel is leuk en blijft leuk, maar was in de praktijk gewoon een flop. De Sqweel 2 was zeker sterker qua motor, dus daar kon ik nog iets mee, maar alsnog; sja, nou ja, zucht en steun. Ik heb zowel de Sqweel 1 en de Sqweel 2 na m’n eerste review ook nooit meer gebruikt. Het is qua looks wel 1 van de meest bijzondere seksspeeltjes in m’n collectie.
Wat wel bijzonder is; de Sqweel 1 had te weinig power om te ‘likken’ al gooide je er een heel flesje glijmiddel tegenaan. De Sqweel 2 was beter, maar was het nog steeds niet. Toch heeft het bedrijf achter de Sqweel later nog een ‘pocket-versie’ op de markt gebracht, ondanks dat het feit dat de reviews niet echt denderend waren. Ook werd er een Sqweel voor mannen beloofd, maar die is nooit op de markt gekomen. Zo jammer.
Ik heb het nog niet eens over het schoonmaken van deze toy gehad! De Sqweel 2 deed het op 3 AAA-batterijen en was dus niet waterproof. En dan 12 siliconen ‘tongetjes’ schoonmaken die onder de (hard geworden) juices zitten? Niet mijn idee van een feestje.
Conclusie
Ooit leuk bedacht, ooit misschien voor sommige vrouwen een geinige en spannende toevoeging op hun seksleven. Maar niet voor mij. Ik snap volledig dat dit apparaat nergens meer te koop is en niet meer wordt gemaakt..
Mag de Sqweel 2 blijven: nee
Is er een alternatief voor de Sqweel 2: nou, ik denk dat zo ongeveer elk speeltje dat je momenteel bij Easytoys.nl bestelt in de categorie ‘clitoris vibrators’ beter en gezelliger is voor je klit
Bijna 500 sekstoys staan me in de weg in 2 Kallax-kasten met 5 x 5 vakken. Ik wil ruimte in m’n kantoor. Maar vooral in m’n hoofd. Waarom toys bewaren die sowieso al slecht waren? Of middelmatig? Ik probeer een paar keer week een random toy uit de kasten te pakken en te kijken of-ie nog leuk is. Of lekker. Of het überhaupt nog doet. Deze keer onderwerp ik een vibrator van het merk Dame aan een ‘replay-test’; de Arc.
‘Het allerbelangrijkste van de Arc is de vorm. Over die vorm is heel lang en heel goed nagedacht, want… stukje perfectie naar de mensen toe. Of eerder; stukje perfectie naar mensen met een G-spot toe!’
‘De Arc heeft een hoek van bijna 90° en dat maakt het qua vasthouden en in-en-uit bewegen heel erg prettig. En nogmaals; hij is zo licht! Je voelt amper dat je iets beweegt, zodat je je goed kan focussen op het gevoel dat de toy je geeft.’
‘Je kan natuurlijk elke interne vibrator ook gebruiken als een dildo, maar het lijkt wel alsof de Arc als dildo is vormgegeven en dat er daarna, gewoon omdat het toevallig ook nog kon, een motortje aan toe is gevoegd. Ik vind deze vorm namelijk zo goed dat ik de Dame Products Arc ook heb opgenomen in mijn TOP 10 BESTE DILDO’S ook al is de Arc niet echt een dildo!’
‘Deze toy heeft dus niet heel veel patroon-opties, maar mijn favoriete patroon, de golf, de tsunami, zit erbij, dus ik heb niks te klagen. Wil jij een toy met meer patronen, dan is de Arc misschien niks voor jou (al heeft-ie dan nog steeds zeer goede dildo-kwaliteiten).’
Doet-ie het nog: ja.
Is-ie nog te koop: ja, hij is zelfs 15 euro goedkoper geworden (was eerst € 119,-, nu € 104,99) (HIER)
De REPLAY-test
Bij sommige sekstoys denk ik; Jesus, moet ik dat ding nog een keer testen of gebruiken of vasthouden??? Aaarghhhh! Dat was dat bij de Dame Arc 100% anders. Ik was ‘m niet vergeten, maar als je zoveel toys hebt, dan willen er nog wel eens wat topstukken ondergesneeuwd raken in de kasten tussen de slechte toys. Maar de Dame Arc is niet slecht. Die krijgt van mij nog steeds een dikke 9.
Over de vorm van de Arc is zo goed nagedacht. Het lijkt op een ‘klassieke G-spot-vibrator’, maar dat omhoogstaande puntje of ‘hanekammetje’ in het midden, dat doet het ‘m. Daardoor kun je ‘m niet alleen gewoon inbrengen en laten trillen, maar ook in-en-uit je bewegen, maar… en dat is dus het toffe; ook van links naar rechts. Je laat het ‘hanekammetje’ dus van links naar rechts over je G-spot bewegen (ja, je moet dat wel zelf met je handen doen).
De trillingen zijn nog steeds niet de allerdiepste, maar voor een toy met dit formaat en dit gewicht (want dus écht heel licht); heel erg goed.
Conclusie
De Dame Arc was een goede G-spot-vibrator, was een goede dildo en was een goede clitorale vibrator. En dat is-ie nu allemaal nog steeds. Het feit dat de Arc nog steeds verkocht wordt (en dan niet alleen bij Bol.com) bewijst dat ook wel. Als dit mijn enige sekstoy zou zijn, dan zou ik daar prima mee kunnen leven.
door Electric Luna · Published 16 januari 2026
· Last modified 17 januari 2026
Bijna 500 sekstoys staan me in de weg in m’n kantoor. Ooit leuk om te testen, want de eerste keer met een nieuwe toy is eigenlijk altijd wel spannend, maar er zijn maar zo’n 30 toys die na al die jaren testen nog steeds leuk en lekker zijn. Ik ‘replayde’ de LELO Soraya Wave en ik werd weer net zo pissig als toen ik ‘m voor de eerste keer reviewde.
‘Dus je bent een sextoy-bedrijf. Je plaatst doelbewust een totaal overbodig paneeltje op een plek waar gegarandeerd glijmiddel en vaginaalvocht tussen komt te zitten. En op die plek, juist op die plek, plaats je dan óók nog je logo. En ook dat logo moet je uiteindelijk met een borsteltje schoonmaken nadat je de LELO Soraya hebt gebruikt. Dat heeft niets meer met luxe te maken, LELO. Dat heeft te maken met arrogantie. Een logo plaatst je op het handvat. Of op de knopjes. Of in ieder geval ergens achteraf. Een logo plaats je niet op het gedeelte dat zich uiteindelijk in de vagina begeeft. Dat is not done. Op die manier wordt je geneukt, of moet ik zeggen ‘verneukt’ door LELO. Vind ik niet chique.’
‘De gepatenteerde WaveMotion™ technologie houdt in dat de staafvibrator een ‘kom-maar-hier-beweging’ kan maken. De staafvibrator kan dus op. En. Neer. En op. En neer. En dat idee vind ik supertof en goed en geil. Het voelt ook zeker wel prettig. Alleen heeft die Wavemotion maar 1 standje. Hij kan niet harder, niet zachter, hij doet het maar in 1 ritme. En dat gaat op den duur nogal vervelen. Of vervelen, vervelen, je wil dat-ie harder, harder, harder gaat! Meer! Ik wil meer!!! Doe eens wat beter je best! Waar ben je mee bezig? De Wavemotion-technologie wordt op den duur, kortom, heel saai.’
Doet-ie het nog: ja.
Is-ie nog te koop: ja, hij is zelfs € 259,99 (al is-ie nu in de aanbieding)
De REPLAY-test
Dit is zo’n toy die naar heel veel influencers is gestuurd. Influencers die niet gespecialiseerd waren in sekstoys, seksualiteiten, intimiteiten, vibrators, dildo’s of buttplugs. Nee, deze toy is gestuurd naar meisjes en vrouwen met heel veel volgers. Meisjes en vrouwen die verstand hebben van make-up, kleding, lingerie, het afbakken van een croissantje, het bestellen van een ‘iced oak milk latte’ bij een plaatselijk koffieshopje, het zo sexy mogelijk liggen op een yoga-matje, het manifesteren van een vakantie naar Bali of een cursus hebben gevolgd voor het op de meest rustgevende manier uit het raam staren met een kopje thee in een door een lokale kunstenaar gemaakte mok.
Deze LELO Soraya Wave lag ten tijde van mijn eerste review in de lingeriewinkel Hunkemöller. Samen met wat andere LELO-toys. En een samenwerking tussen Hunkemöller en welk sekstoymerk klinkt heel logisch. Alleen was LELO toen al een heel groot gedeelte van hun glans verloren. In ieder geval bij de professionele sekstoy-testers. En niet omdat ze geen goede toys meer maakten, maar omdat hun bestaande (en nog steeds heel goede) toys ineens 2 keer zo duur werden. En omdat de nieuwe toys die op de markt kwamen slappe, maar superdure aftreksels waren van wat andere merken op de markt brachten. Ik snap een samenwerking tussen LELO en Hunkemöller, maar waarom laat je meisjes en vrouwen die verstand hebben van lingerie vibrators verkopen? Omdat het ‘luxe’ toys zijn? En omdat Hunkemöller ook graag luxe lingerie wil uitstralen?
Ik kan na die 6 jaar nog steeds een orgasme krijgen van de LELO Soraya Wave, daar zit ‘t probleem niet in. Het probleem zit in de prijs, nogmaals; hij kost inmiddels € 259,99!
Conclusie
Ik gaf de LELO Soraya Wave 6 jaar geleden 6 punten voor de moeite. En dat is vooral omdat ik ‘m eigenlijk geen keiharde onvoldoende durfde te geven, want hij deed heus toch wel ergens iets goeds en lekkers. Maar de LELO Soraya Wave is een typisch voorbeeld van merk-arrogantie: niet luisteren naar gebruikers, wel prijzen verhogen, en verwachten dat mensen dankbaar zijn dat ze jouw logo mogen schoonborstelen.
LELO is allang geen luxe merk meer voor mij. Luxe betekent niet een paar hard-plastic-gouden paneeltjes en handvatjes toevoegen aan een toy die middelmatig presteert en er een gratis sachetje glijmiddel en een satijnen zakje bijdoen als goedmakertje. Luxe is een veilige toy, die goed trilt, of zuigt, of eigenlijk precies doet wat jij lekker vindt. En luxe is óók een toy die betaalbaar is, zodat je er twee kunt kopen: eentje voor jezelf, en eentje om weg te geven aan iemand anders die je ook zo’n fijne toy gunt.
p.s. je zou ook een kijkje kunnen nemen bij mijn TOP 10 BESTE DUO-VIBRATOREN, toys die ik allemaal nog steeds geweldig vind, maar waarvan de helft niet meer te koop is, helaas!
Hoi! Ik ben Luna en ik ben al meer dan 25 jaar freelance tekstschrijver met als specialiteit seks en seksspeeltjes.
Ik heb in mijn leven al zo'n 1300 sekstoys getest, dus ik ben een professionele (maar onafhankelijke) sekstoy-tester!
Op deze site deel ik graag mijn reviews van de beste vibrators, maar ook van de slechtste! Ik woon in Tiel met 1 man en 3 katers: Chuck Norris, Mickey Rourke en Freddie Mercury.
Wil je weten hoe ik zo in de seksspeeltjes-business ben beland, dan kan dat HIER.
De afbeelding in de header is gemaakt door Ruud, gebaseerd op een tekening van Peter van de Wiel.
Meer
Ben je van plan om online een vibrator of ander seksspeeltje te kopen?
Als je dat doet via 1 van de linkjes onderaan mijn reviews of via 1 van onderstaande banners, dan help je mij om deze site (en mezelf) draaiende te houden! En... het kost jou niks extra's! Superlief! Dankjewel! <3
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze site zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van deze site, gaan we ervan uit dat je ermee instemt.
