Reacties op: THUIS TESTEN OP SOA’S MET DE SOA-ZELFTEST

Door: Lola

Lola — Tue, 24 Oct 2017 18:29:25 +0000

Wat vervelend voor je Luna! Ik kan het me heel goed voorstellen, ik heb zelf een keer na een nare ervaring ook het hele pakket met bloedprikken en alles moeten doen en dat is wel het laatste waar je dan op zit te wachten. Gelukkig kon ik dat wel gratis bij de GGD doen, want anders had ik dat nooit kunnen betalen. Even terugkomen op wat Nienke zei, ik studeer in deze richting en na wat uitzoekwerk lijkt dit me in vergelijking tot andere zelf-testen wel betrouwbaar. In principe is dit hetzelfde protocol als bij de huisarts. Ik kon alleen nog geen overheids of artsstandpunten hierover vinden, maar misschien is het daar te nieuw voor? Wel dat ze samen met de GGD pilots hebben gedaan
(https://fd.nl/morgen/1208819/even-zelf-de-edele-delen-testen), dus lijkt me wel legitiem.
Het lijkt mij in ieder geval wel een uitkomst als het inderdaad zo betrouwbaar is als ze zeggen!

Door: Vita

Vita — Mon, 23 Oct 2017 11:30:36 +0000

In antwoord op Nienke.

Hi Nienke! Betreft thuistesten zonder laboratorium heb je inderdaad kans op schijnveiligheid! Deze zijn dan ook niet volledig betrouwbaar.

Bij testalize.me daarentegen is er geen kans op schijnveiligheid, omdat de tests zeer betrouwbaar en gevoelig zijn. Net zo betrouwbaar als huisarts, GGD of ziekenhuis. We maken namelijk gebruik van dezelfde gevalideerde analyses, uitgevoerd in ISO 15189-geaccrediteerde laboratoria en gecontroleerd door een arts-microbioloog.

Check anders de site http://www.testalize.me mocht je meer info willen lezen over de betrouwbaarheid van de SOA-testen.

Door: Nienke

Nienke — Wed, 18 Oct 2017 12:04:58 +0000

Sorry, slecht advies vind ik. Kans op schijnveiligheid, als de test niet betrouwbaar is. En dan ben je ook weer voor znderen een gevaar. Bij de GGD is het gratis tot 25 jaar, zo vermeldt de website hieronder, dus geen reden om het niet te doen via de medische weg. https://kassa.bnnvara.nl/gemist/nieuws/soa-doe-het-zelf-tests-onbetrouwbaar

Door: Iris

Iris — Tue, 17 Oct 2017 14:31:55 +0000

In antwoord op Luna. Aan een bezoekje aan een tattoo artiest hou je normaal gesproken iets moois over, bij de huisarts (voor een rondje bloedprikken) over het algemeen niet, dus ik snap het wel ;).

Door: Sandra

Sandra — Tue, 17 Oct 2017 13:46:39 +0000

Ik hoop dat je ex inderdaad elk kwartaal een soa test doet. Zo’n ouderwetse waarbij een iets wat te hardhandige verpleegkundige met een wattenstaafje in je plasbuis zit te wroeten.
Ik hoop ook dat de dokter bij zijn volgende prostaat onderzoek de bus alcoholgel aanziet voor het glijmiddel.
Ik hoop ook datzijn volgende pijpbeurt door een vrouw met een slotjesbeugel met scherpe kantjes is.
Ik hoop ook dat je dit alles voor je ziet.
Have a nice day.

Door: Luna

Luna — Tue, 17 Oct 2017 13:46:34 +0000

In antwoord op Iris.

En als je je op AIDS wil laten testen (in mijn geval: JA), dan zul je toch ook een bloedonderzoek moeten laten doen… Vond ik bijna nog erger! Gelukkig was ik tijdens mijn bezoekje aan de huisarts dusdanig van de kaart dat ik als een mak schaap naar de assistente toe liep om bloed af te laten nemen… Heb 10 tatoeages, maar bloedprikken blijft een dingetje, hahaha!

Door: Iris

Iris — Tue, 17 Oct 2017 13:05:14 +0000

Hey Luna, ik vind het zwaar klote voor je dat je dit hebt moeten meemaken, en ben blij dat je geen ziektes hebt overgehouden aan die man. Wat kunnen mensen toch eikels (en eikelinnen) zijn, dat iemand de gezondheid van een ander op het spel durft te zetten!
Wel een handige tip trouwens. Dit maakt het toch iets toegankelijker om jezelf te testen op de soa’s waarvan de verschijnselen vaag zijn en zich soms niet (of laat) laten zien. Maar als ik met zo’n klojo als jouw ex te maken zou hebben, zou ik denk ik niet voor deze optie gaan. Dan vind ik een huisartsbezoekje, waar je je iets uitgebreider kan laten testen, een geruststellender idee… Bedankt voor je openheid! X

Door: iris

iris — Tue, 17 Oct 2017 11:05:30 +0000