Reacties op: SWEET SMILE G-SPOT VIBRATOR – REVIEW #448 https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/ Eerlijke reviews van vibrators, dildo's en andere sextoys Fri, 18 May 2018 11:13:40 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Door: Guido https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244476 Fri, 18 May 2018 11:13:40 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244476 In antwoord op Luna.

PU is bijzonder slijtvast, dus een dunne laag kan poreus zijn, maar niet worden (tenzij je hem echt beschadigt uiteraard) De PU-laag kan poreus zijn, maar dat gaat niet verder dan tot de siliconenvorm die eronder zit. De gevolgen zijn uitsluitend voor de hygiëne, je hoeft niet bang te zijn voor de chemische stoffen (zoals je wel bang moet zijn voor weekmakers).

]]>
Door: Luna https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244475 Fri, 18 May 2018 09:03:33 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244475 In antwoord op Guido.

Okay! TOP! Thanks voor het schijnen van wat meer licht op deze kwestie :-)
Het enige wat nu dus nog de vraag is; is het poreus? Een wat dikkere laag is dus in principe niet-poreus (en we gaan er voor het gemak van uit dat de fabrikanten een wat dikkere laag gebruiken) een dunne laag kan poreus zijn of worden?
Kan een PU-coating slijten? Dat is trouwens ook nog een vraag!
En… je schrijft dat het voor de veiligheid niets uitmaakt, wel voor de hygiëne, maar hygiëne is natuurlijk ook een lichaamsveiligheid…
Ooooooh… de suspense! In een volgend leven trouw ik met een chemicus! ;-)

]]>
Door: Guido https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244474 Fri, 18 May 2018 08:35:26 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244474 In antwoord op Tess Tesst.

Voor de veiligheid maakt het echt niks uit, voor de hygiëne wel.

Ik ben geen echte officiële bron, maar ik ben gek op dingen uitzoeken en weten. Met name kunststof en plastics hebben mijn aandacht, omdat mijn vrouw werkt op het gebied van het zee-milieu. PU is recyclebaar (dat is het reclame-praatje – technisch klopt het helemaal, maar je moet het wel netjes apart verwerken, en dat gebeurt maar heel zelden). Ik snuffel veel rond op internet en onthoud daarbij veel. Ook dit.

PU is extreem handig, want je kan het allerlei eigenschappen geven – dus ook een zacht velletje rondom je speeltje. De siliconen binnenzijde zorgt voor een veilig, technisch goed functionerend speeltje, het PU-velletje maakt het extra aangenaam. De versatiliteit van PU kun je terugzien in het feit dat je het ook gebruikt in PUR-schuim (bouwschuim), en dat je er ook best een harder plastic van kan maken.

Ik denk dat de combo siliconen en PU (ze reageren absoluut niet met elkaar) wel echt een winst is in de speeltjes-industrie.

]]>
Door: Luna https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244473 Fri, 18 May 2018 08:00:08 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244473 In antwoord op Sandra.

Cheers babe!

]]>
Door: Luna https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244472 Fri, 18 May 2018 07:59:54 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244472 In antwoord op Cynthia.

Ik denk dat je niet meteen heel bang hoeft te worden… wees vooral alert op wat je koopt… koop alleen speeltjes van betrouwbare merken en van veilige materialen (en dus niet-poreuze materialen) en je komt een heel eind…
Maar toegegeven… ik word er ook niet heel blij van, van al die materialen, verpakkings-verhaaltjes, etc. en ik hoop echt dat er een keer een duidelijke regelgeving komt…

]]>
Door: Cynthia https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244471 Fri, 18 May 2018 07:40:06 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244471 Nou dit maakt me een beetje bang. Hopelijk wordt het nog allemaal veel duidelijker zodat we zeker zijn van de toys die we kopen toch veilig zijn

]]>
Door: Sandra https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244468 Thu, 17 May 2018 22:20:54 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244468 Proost
(Het hele artikel + de reacties)

]]>
Door: Tess Tesst https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244467 Thu, 17 May 2018 16:08:03 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244467 In antwoord op Guido.

Interessant! Heb je daar ook een bron voor of spreek je uit ervaring of iets?
En wat ik me ook afvraag, als zo’n laagje echt zo dun zou zijn zodat het wel poreus is geworden, maakt dat dan voor de veliigheid nog uit, juist dat het zo dun is? Zou dat bijvoorbeeld wel makkelijker / beter te reinigen zijn of maakt dat niks uit?

]]>
Door: Guido https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244466 Thu, 17 May 2018 16:01:39 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244466 PU is eigenlijk alleen onveilig wanneer je het op kleine schaal (lees: thuis) fabriceert. Een onveilig betekent dan dat er een mogelijkheid is dat het chemisch niet is uiteraard. Uit de fabriek kun je het eigenlijk gewoon 100% vertrouwen. Of het poreus is, is een tweede vraag. Dat ligt er aan hoe het materiaal verwerkt wordt. Van zichzelf is het niet poreus, maar als de PU-laag heel dun en uitgerekt is, dan bestaat de kans dat het wel poreus wordt. Als je serieus wilt testen, zet je er een mes in. Als er een PU-laag losspringt als een dun velletje, dan is het niet optimaal. Andere gevallen kun je best vertrouwen.

]]>
Door: Tess Tesst https://climaximaal.nl/sweet-smile-g-spot-vibrator-review-448/#comment-244465 Thu, 17 May 2018 15:09:59 +0000 https://climaximaal.nl/?p=11182#comment-244465 In antwoord op Anna.

Niet-poreus is juist goed, maar poreus is wel een probleem voor sextoys. Het materiaal op zich is niet toxisch, maar er kan van alles in gaan zitten, zoals lichaamssappen, wat je er niet meer uit krijgt. Wat er verder dan in de toy allemaal kan gebeuren, wil je niet weten. Dit kan makkelijk dingen als infecties veroorzaken.

Maar persoonlijk durf ik bedrijven als We-Vibe en FunFactory wel te vertrouwen al zij zeggen dat ze geen PU coating gebruiken. Het is voor mij niet zo dat ik bedrijven uit het duurdere segment sowieso betrouwbaar vind, maar die twee die je noemt komen over het algemeen toch wel erg betrouwbaar over.

]]>